برای دیدن پوستر شادمهر عقیلی بر روی ادامه مطلب کلیک نمایید.
ادامه مطلب ...برای مشاهده ی پوستر لهراسبی و شادمهرعقیلی بر روی ادامه مطلب کلیک کنید.
ادامه مطلب ...سلام برای دیدن پوستر شماره ۳ علی لهراسبی بر روی ادامه مطلب کلیک کنید.
ادامه مطلب ...سلام برای دیدن پوستر شماره ۲ علی لهراسبی بر روی ادامه مطلب کلیک کنید.
ادامه مطلب ...سلام دوستان
قالب زیبای سپاهان با حجم متوسط برای وبلاگ های بلاگفا و هواداران سپاهان طراحی شد.
برای مشاهده ی قالب تیم سپاهان برای سیستم بلاگفا اینجا کلیک نمایید.
برای مشاهده ی قالب تیم سپاهان برای سیستم بلاگفا اینجا کلیک نمایید.
برای دانلود قالب فولاد مبارکه سپاهان برای بلاگفا اینجا کلیک کنید.
قالب سپاهان برای بلاگفا ٫ قالب وبلاگ جدید
سلام
امروز یک قالب بسیار زیبا باری سرویس بلاگفا ویژه هواداران تراکتورسازی تبریز طراحی کردم.
قالب تراختور یا تراکتور قالب وبلاگ بلاگفاست.
برای دیدن نمونه ی این قالب اینجا کلیک کنید.
سلام بر همراهان گرامی
یک قالب جدید وبلاگ بسیار زیبا ویژه بلاگفا طراحی کردم.
اسم قالب مرد،ایران، اسلام عزیز هست.
این قالب ، قالب مذهبی برای بلاگفا و قالب زیبایی است
قالب دارای شکل ظاهری زیبا، حجم متوسط و بسیار ویژه است.
این قالب جدید بلاگفا رو میتونید از اینجا ببینید.
برای دانلود هم بر روی قالب جدید بلاگفا کلیک کنید
قرار دادن فایل ویدئویی به عنوان پسزمینه دسکتاپ ویندوز 7
تصاویر پشتزمینه صفحه دسکتاپ ویندوز که به Background و Wallpaper نیز معروف هستند، همواره زیبایی خاصی به ظاهر ویندوز میبخشند. از این رو کاربران سعی میکنند تا زیباترین و جذابترین عکسها را برای تصویر پسزمینه دسکتاپ خود انتخاب کنند. اما آیا شما مجبورید همیشه از تصاویر و عکسها برای پشتزمینه دسکتاپ استفاده کنید؟ آیا تاکنون به این فکر کردهاید که میتوان یک فایل ویدئویی را در پشت زمینه دسکتاپ قرار داد تا به جای یک عکس ثابت، یک فیلم متحرک پسزمینه دسکتاپ باشد؟ در صورتی که از ویندوز 7 استفاده میکنید، این رویا به سادگی تحقق مییابد! هماکنون با استفاده از این ترفند میتوانید در صورت استفاده از ویندوز 7، یک فایل ویدئویی را در پشتزمینه دسکتاپ خود قرار دهید. طبعاً هر چقدر محتوای این فایل ویدئویی زیباتر و با کیفیتتر باشد، دسکتاپ شما رویاییتر خواهد شد.
درود
امروز با یک مقاله جالب به روز شدیم به نظر من جالبه؛ نظر شما چیه؟
سایبراسپیس (Cyberspace) چیست؟
فضای سایبر (Cyberspace) عبارتی است که در دنیای اینترنت، رسانه و ارتباطات بسیار شنیده میشود.
به نظر می رسد بکارگیری این اصطلاح در این زمینه و برای ارجاع به امور فنی به آن رنگ و بویی صرفا فنی و مکانیکی داده باشد. ملاحظه دقیقتر این اصطلاح نشان میدهد که این واقعیت، وجوه و جنبه های متنوعی از جمله خصلت های روانشناختی قابل توجه نیز دارد. در منابع موجود آمده است که...
● انواع فونتها
▪ فونتهای bitmap
یک bitmap ماتریسی از نقاط می باشد. فونتهای بیت مپ در این روش به طور دقیق به عنوان ماتریسی از نقاط نشان داده می شود. به همین علت این فونتها به سخت افزار سیستم وابستهاند و فقط در یک شدت وضوح خاص (resolution) به کار میآیند. یک بیت مپ روی صفحه ۷۵DPI با وجود یک چاپگر ۱۲۰۰DPI همچنان به صورت ۷۵DPI خواهد بود. فونتهای بیت مپ دو نوع میباشند. فونتهای بیت مپ چاپگر مثل فونتهای pk و فونتهای بیت مپ صفحه نمایش که توسط X و کنسول به کار میروند. فونتهای بیت مپ صفحه نمایش معمولاً دارای پسوند bdf یاpcfفف میباشند. این دسته از فونتها اغلب در پنجرههای ترمینال، کنسولها و ویرایشگرهای متنی کاربرد دارند، زیرا در این محلها عدم مقیاس پذیری و غیر قابل چاپ بودن آنها مسئله چندان مهمی نیست.
▪ فونتهای نوع ۱ (Type۱)
استاندارد فونت نوع ۱ ، توسط adope پیشنهاد شد و فونتهای نوع ۱، در حال حاضر، توسط استانداردAdope�۰۳۹;s Postscript پشتیبانی میشوند. به همین دلیل، این فونتها در لینوکس نیز به خوبی پشتیبانی میشوند. همچنین X و ghostscript نیز این فونتها را حمایت میکند. فونتهای ghostscript از زمانهای قدیم به عنوان فونتهایی در یونیکس که عملیات چاپ را نیز به دنبال داشت استفاده میشدهاند.
یک فونت نوع ۱ در یونیکس، معمولاً به صورت یک فایل afm (مخفف adobe font metric) و یکی فایل سر فصل (outline) به صورت فففpdf (مخفف printer font binary) و یا پسوند pfa (مخففprinter font ascii) میباشد.
این فونت در دیگر سکوها (platforms) ممکن است در قالبی متفاوت توزیع شده باشد. به عنوان مثال فونتهای برای ویندوز ، غالباً از یک قالب متفاوت (pfm) برای فایلهای متریک استفاده میکنند.
▪ فونتهای نوع ۳ (Type۳)
این نوع فونتها مشابه نوع ۱ – در قالب گروههایی از فایلهای pfa و pfm توزیع شدهاند. هر چند که فونتهای نوع ۳ در استاندارد postscript پشتیبانی میشود. اما توسط X حمایت نشده و از این رو کاربرد محدودتری دارند.
▪ فونتهای True type
فونتهایTrue type توسط شرکت اپل تولید می شوند. آنها قالب این فایل را در دسترس مایکروسافت نیز قرار دادند و در بازار فونت به موفقیتهایی رسیدند. این فونتها اطلاعات متریک و شکلها را در یک فایل واحد، معمولاً فایل با پسوند فففففففttfً، ذخیره میکنند. اخیراً کارسازهای (server) فونت طوری توسعه یافتهاند که ttf را در دسترسx قرار دادهاند. برخی اوقات نیز postscript وghostscript فونتهای tt را پشتیبانی میکند. به دلایل فوق ttf ها در لینوکس، محبوبیت بیشتری پیدا کردهاند.
▪ فونتهای نوع ۴۲
فونتهای نوع ۴۲ دقیقاً مشابه ttf ها هستند و علاوه بر آن یک هدر نیز دارند که آنها را قادر میسازد توسط یک مفسر اجرا شوند. بیشتر برنامهها مانندghostscript و سمبا، این فونتها را کنترل و اداره میکنند. اگر شما یک چاپگر ghostscript داشته باشید، شاید لازم باشد که صریحاً فایلهای فونت نوع ۴۲ را بسازید.
▪ نوع ۱ در مقابل True type - یک مقایسه
علیرغم تاریخچه خصومتآمیز بین دو فونت نوع ۱ و True type، اشتراکات زیادی بین این دو فونت مشاهده می شود. هر دو فونتهای مقیاسپذیر هستند. فونتهای نوع ۱ مکعبی شکل بوده و در مقابل، فونتهای حریفش به صورت منحنیهای مربعی شکل میباشد. از آنجایی که فونتهای نوع ۱، از نظر تئوری، شامل همه منحنیهای موجود در فونت True type میباشد، برتری مختصری نسبت به ttf دارد. اما در عمل این تفاوتها بسیار ناچیز است.
فونتهای True type مزیت آشکاری که دارند، پشتیبانی بهتر برای راهنمایی و اشاره (hinting) میباشد. (فونت نوع ۱، hinting را به صورت عملیاتی دارد، اما به خوبی ttf نیست). اما این مسئله فقط در سختافزارهای با شدت وضوح پایین، مانند صفحه نمایش مطرح میشود. دیگر مسالهای که این مزیت واضح را سوال برانگیز میکند این است که فونتهای True type که hinting مناسب داشته باشند، کم هستند. علت آن است که بستههای نرمافزاری که عملیات hinting را پشتیبانی میکنند، بسیارگران بوده و به کار گیری آن خارج از توان اکثر طراحان خرده پا است. شرکتهای کمی هستند، مانند Monotype که فونتهایhint دار مناسب خود را در دسترس عموم قرار می دهند.
به طور خلاصه، تفاوتهای اصلی بین فونتهای نوعTrue type در دسترس پذیری و پشتیبانی برنامهها است. موجود بودن گسترده فونتهای True type برای ویندوز منجر به این شده است که صفحات وب با فرض اینکه ttf های خاصی در دسترس هستند، طراحی گردند. همچنین اغلب کاربران، ttf های زیادی دارند، زیرا با کاربران برنامههای ویندوز تبادلاتی دارند. با این حال، در لینوکس، اکثر برنامهها فونت نوع ۱ را پشتیبانی میکنند. اما میزان این پشتیبانی هم سطح ttf نمیباشد.
به کاربران توصیه میشود که از هر فونتی که با برنامه آنها کار میکند، استفاده نموده و از تبدیل یک قالب به نوع دیگر بپرهیزند. زیرا هر گونه تبدیلی با از دست دادن همراه میباشد.
▪ متافونت
متافونت توسط دونالد ای.ناث (Donald.e.knuth)، یکی ازاعضای سیستم حروف چینی TeXفتولید شد. متافونت یک زبان برنامه نویسی گرافیک (مثل postscript) است که کاربردی فراتر از فونتها دارد. این قسم از فونتها کیفیتهای مطلوبی به نمایش میگذارند. یکی از ویژگیهای مهم آنها این است که متافونتها مقیاس پذیری بسیار بالایی دارند. این فونتها دارای پسوند MF میباشند و در سختافزارهای وابسته به فونتهای بیتمپ به کار میروند.
منبع:
http://linux.about.com/od/howtos/l/blfont۲.htm
ترجمه:زهرا احمدی
انیشتین برای رفتن به سخنرانی ها و تدریس در دانشگاه، از راننده مورد اطمینان اش کمک می گرفت. راننده وی نه تنها ماشین اورا هدایت می کرد، بلکه همیشه در طول سخنرانی ها در میان،شنوندگان حضور داشت.
انیشتن، سخنرانی مخصوص به خود را انجام می داد و بیشتر اوقات راننده اش، بطور دقیقی آنها را حفظ می کرد.
یک روز انیشتن در حالی که در راه دانشگاه بود، باصدای بلند در ماشین پرسید:چه کسی احساس خستگی می کند؟
راننده اش پیشنهاد داد که آنها جایشان را عوض کنند و او جای انیشتن سخنرانی کند،سپس انیشتن بعنوان راننده او را به خانه بازگرداند.
عدم شباهت آنها مسئله خاصی نبود.انیشتن تنها در یک دانشگاه استاد بود، و در دانشگاهی که وقتی برای سخنرانی داشت، کسی او را نمی شناخت و طبعا نمی توانست او را از راننده اصلی تمییز دهد.
او قبول کرد، اماکمی تردید در مورد اینکه اگر پس از سخنرانی سوالات سختی از راننده اش پرسیده شود، او چه پاسخی خواهد داد، در درونش داشت.
به هر حال سخنرانی به نحوی عالی انجام شد، ولی تصور انیشتن درست از آب در آمد.دانشجویان در پایان سخنرانی انیتشن جعلی شروع به مطرح کردن سوالات خود کردند.
در این حین راننده باهوش گفت “سوالات بقدری ساده هستند که حتی راننده من نیز می تواند به آنها پاسخ گوید”سپس انیشتن از میان حضار برخواست وبه راحتی به سوالات پاسخ داد،به حدی که باعث شگفتی حضار شد...
بدرود
مقاله /کامپیوتر
/ وب 2" چیست؟
وب تغییر کرده است. رویدادهای تازه ای در آن شروع شده اند و چه هیجان انگیز. موجی از یکنواختی بر وب حکمفرما شده بود اما مدتی است که حباب وب ترکیده است. در هفته های گذشته "وب 2" را دنبال می کردم. برای آنکه خیالتان را راحت کنم می توانم به سادگی بگویم "وب 2" یعنی
تعریف روشنی از "وب 2" وجود ندارد. اجازه دهید آنرا با طرح چند مثال و مقایسه، بیشتر بشکافیم. در "وب 1" سایتهایی توسط گروه کوچکی از تولید کنندگان محتوا برای خوانندگان بسیار راه اندازی شد. خوانندگان اگر درباره ویندور اطلاعات می خواستند به سایت مایکروسافت مراجعه می کردند، اگر خبر می خواستند به
gMail، AJAX، Shared Bookmarks، Tagging و ... اما همه "اینها که گفتم یعنی چه"؟ CNN سر می زدند و مواردی از این قبیل.به مرور زمان خوانندگان علاوه بر خواندن شروع به نوشتن کردند. مسیر وب به گونه ای شد که اشخاص تمایل بیشتری برای انتشار محتوا در وب پیدا کردند. آنها نظرات شخصی خود را منتشر کردند، از تجربیاتشان نوشتند، تحلیل کردند و همینطور آموزش دادند. در نتیجه ناگهان اطلاعات بسیاری در وب منتشر شد. بدین ترتیب پیگیری همه اطلاعات و مراجعه به همه سایتها و حتی سایتهای مورد علاقه برای خوانندگان غیر ممکن شد
.به "وب 2" خوش آمدید
!رویکرد جدید وب اینگونه است: اطلاعات به واحدهای کوچکتری از "محتوا" خرد می شود و بوسیله سایتهای بسیاری توزیع می گردد. وب جدبد "دنیای اسناد" نیست بلکه "دنیای داده" است. ما دیگر به دنبال منابع قدیمی اطلاعات نیستیم بلکه به دنبال ابزاری هستیم که واحدهای کوچک اطلاعات را به روشهای تازه و موثر جمع آوری و تلفیق کند و در اختیارمان قرار دهد
.یک راه بسیار عالی برای درک بهتر "وب 2" بررسی ابزارهایی نظیر
Google Earth
Flicker
Google Earth, Google Maps, Microsoft Virtual Earth می باشد. به کمک این ابزار می توان کارتوگرافی، عکسبرداری ماهواره ای و جستجو در اینترنت را همزمان برای پاسخ دادن به پرسش "کجا؟" به خدمت گرفت.اطلاعات هر مکان را از منابع مختلف جمع آوری می کند و با توجه به شرایطی که کاربر مشخص می کند، نمایش می دهد.را که سایتی معتبر برای مدیریت و به اشتراک گذاشتن عکس می باشد بررسی می کنیم. کاربران عکسهای خود را به کمک آن منتشر می کنند، سایز آن را تغییر می دهند، دسترسی به آن را مشخص می کنند، برای عکسهای خود و دیگران Tag شناسه تعریف می کنند. بدین ترتیب همه عکسها توسط خود کاربران دسته بندی و قابل جسجو می شوند.درک بهتر "وب 2" با انجام چند مقایسه
Web 1.0 <--> Web 2.0
mp3.com <--> Napster
Britannica Online <--> Wikipedia
personal websites <--> blogging
domain name speculation <--> search engine optimization
publishing <--> participation
directories (taxonomy) <--> tagging ("folksonomy")
با انجام مقایسه های مذکور به خوبی رویکردها را در "وب 1" و "وب 2" نمایان می سازد. ویکی پدیا و بریتانیکا را مقایسه کنید: محتوای بریتانیکا را ویراستاران تهیه می کنند و کاربران تنها از آن استفاده می کنند اما تقریبا تمام محتوای ویکی پدیا را کاربران آن توسعه می دهند در حالیکه هر کاربر می تواند هر مطلبی را ویراش کند. هر داوطلب می تواند مقالات آنرا به سبک ویکی اضافه و ویرایش کند. این بدین معناست که دیگری نیز می تواند همان مقاله را ویرایش کند. مقایسه این دو سایت با هم به خوبی تمایز publishing و participation را نیز می رساند.وب 2" را یک رویکرد نو می دانند نه یک تکنولوژی تازه. خمیرمایه "وب2" مشارکت با دیگران برای انجام دادن چیزهایی است که به تنهایی امکان انجام دادن آنها را نداریم. واقعا چه لذت بخش است که آدرس
سایتهایی که آنها را دوست داریم، کلماتی که جستجو کرده ایم را با دیگران به اشتراک بگذاریم
.اگر هنوز هم "وب 2" برایتان مفهوم نیست، باید بگویم که وبلاگ و RSS هم جزو ابزار "وب 2" قلمداد می شوند. با در اختیار گذاردن RSS و یا XML یک سایت، داده های آن هم در سایتهای دیگر قابل استفاده است و هم با ابزار دیگر."
وب 2" آثار متفاوتی دارد. بر روی رفتارهای اجتماعی، فرهنگی و حتی سیاسی کاربران خود تاثیر می گذارد. یکی از گروههایی که بیشترین تاثیر را می پذیرد، طراحان و توسعه دهندگان وب هستند. درست است که مهارتهای فنی آنها تغییر می یابد اما تغییر اصلی آنجاست که آنها باید محتوا را به صورتی منتشر کنند که بخشی از کل باشد به گونه ای که در کل وب قابل استفاده باشد نه یک جزیره دور افتاده.تا دسترسی کامل به "وب 2" راه بسیاری وجود دارد. "وب 2" حتی مخالفانی دارد. زمانی Tim Bray مدیر تکنولوژیهای وب شرکت سان برداشت منفی خود را از آن ابراز داشت که البته زمینه ساز بحثهای بسیاری نیز شد.اما وقتی سایتی مانند 43
things.com اینهمه طرفدار دارد، مایکروسافت live.com را برای حفظ انحصارش راه اندازی می کند و یاهو del.icio.us را خریداری می کند، نمی توانیم "وب2" را ساده بگیریم. به هر حال "وب 2" در راه است.